名称和队徽被错误使用，曼联起诉《足球经理》的发行商和开发商

原标题:名称和队徽被错误使用,曼联起诉《足球经理》的发行商和开发商

去年三月份的时候,博士和大家分享了文章《打游戏有利于执教球队?曼联主帅索圣承认是粉丝》,讲述了根据外媒dailymail的消息,曼联主帅索尔斯克亚表示自己一直偏爱《足球经理《Football Manager)》多于《FIFA》系列,并透露其麾下有很多球员也在玩《足球经理》,他认为这有助于更深刻地了解足球。

按照以往的经验,现实中的足球俱乐部与相关的游戏都是有合作的。不过近期,根据英国卫报的报道,英超著名足球俱乐部曼联向《足球经理 2020》的发行商SEGA与开发商 Sports Interactive 提起了诉讼,原因是后者在《足球经理》游戏中“大范围使用”曼联的俱乐部名称,另外,曼联还起诉世嘉对其队徽造成了侵犯,原因是后者在《足球经理》中使用“简化的红色和白色条纹标志代替了该俱乐部队徽”。

这是什么情况?游戏没有得到俱乐部授权吗?对此,世嘉与 Sports Interactive 回应:使用曼联俱乐部的名称是“在足球背景下对曼联足球队的合法引用”,并且《足球经理》的前身《冠军足球经理》中普遍使用了该俱乐部的名称。

曼联方的律师 Simon Malynicz 表示:曼联俱乐部的队徽是世界上最有价值的品牌之一,品牌授权能够给被告带来十分可观的金钱。消费者也希望能看到这个队徽与曼联的名字放在一起,如果不这样做那就是错误的使用。除了《足球经理》游戏本身外,游戏 Mod 及外挂程序里也存在很多队徽的不正确使用,因此曼联要求世嘉赔偿。

博士大概了解了事件情况,其实像《足球经理》这样的大作不可能没有得到俱乐部的授权,但是俱乐部的名称以及队徽在使用上双方却没有达成共识。可能一开始,世嘉以及Sports Interactive对于曼联的名称以及队徽的使用还在正常范围,俱乐部可以接受。而后来,游戏方显然是用“曼联”在游戏以及模组中牟取了更大的利益,而曼联俱乐部没有得到这部分利益,所以才起诉的。

被告方律师 Roger Wyand 表示:SI 早已经与曼联已经建立了某种互惠互利的商业合作关系,不仅原告方的管理层曾在多年来对《足球经理》表示过赞赏,比如上面提到的索圣的访谈,并且该俱乐部的资料分析人员也曾多次来索取过《足球经理》的资料。

博士个人认为:随着时代的进步以及游戏设计的变化,一些以前签订的互惠互利的商业合作合同中的内容已经显得不是那么细节。游戏方可以通过自己的设计从“曼联”的授权中谋取更大的利益,而曼联如今回过味来提起诉讼也很好理解。

你觉得曼联为什么要起诉《足球经理 2020》的发行商SEGA与开发商 Sports Interactive呢?