原标题:专家:中国足球水平低因踢球的人少,这项运动已沦为有钱人的游戏

如今中国男足水平低,已经成为公认的事实,也成为所有人的笑柄,拿着世界球星的收入,却踢出幼儿园水平,的确让人无法理解,很多人说中国人不适合踢足球,毕竟踢足球需要力量,中国人在这方面不如欧美人,更不如非洲人;可是近几年同是黄色人种的日本和韩国却踢得十分不错,在世界杯把很多足球强国踢赢了,这打脸以前说亚洲人不适合踢足球。

现在我们不仅被日本、韩国和伊朗等球队拉开了距离,昔日被中国足球瞧不上的“鱼腩”,东南亚球队这些年进步神速,尤其是越南和泰国队,颇有赶超中国足球的趋势。特别要指出的是,越南近几年发展迅猛,已经取代泰国成为东南亚足球新的领头羊,如今当它再重新审视中国足球,眼神和眼界跟过去已截然不同,他们已经看不起中国足球了。就目前的发展趋势,恐怕不久的将来,中国足球要与马尔代夫、蒙古和关岛同档次了。

这些年我们在足球领域的真金白银投入的不少,可是为何水平却越来越差呢?某国内足球专家直言不讳地表示,中国足球水平低因踢球的人少,在中国踢球对于大部分家庭来说无疑是痴人说梦,就会限制了足球人口数量的发展,这项运动已沦为有钱人的游戏。总是在“矮子里面挑将军”,中国足球怎么可能踢得过其他国家队。

这名专家说的非常有道理,事实上中国庞大的人力资源的确没利用起来,用外国人的话来说,你们13亿都选不出11个好球员吗?1亿中选一个,还如此难?有的小国家认为,我们这个国家总人口才几十万,都能够选出很多优秀球员,何况是我们这样的人口大国呢?然而现实无疑打了我们的脸,中国踢球的人实在是太少了,满打满算才几千人。要知道德国青少年注册人数为208万,法国103万,英国82万,阿根廷23万,日本有100多万。连泰国、越南的踢球孩子都比我们多很多,怎么可能不落后呢?

其实不是我们的孩子不喜欢足球,是真的玩不起。中国足球学校大多都是收费太贵,免费甚至低收费的很少,以恒大足校为例,他们的新生学费统一按小学5万元/学年/生、初中5.5万元/学年/生、高中6万元/学年/生,这么大的花销,有几个家庭可以支持的;此外,足球的成材率太低,又没有好的社会保障,一旦踢不出来孩子的未来也就毁了。

富人是生活,穷人是生存,生活和生存一字之差,社会现实就是这样。那些有钱,家境富裕的孩子,即便踢球水平一般甚至不佳,可是有着强力的后台支持,他们可以通过送礼、送钱,进青年队、再到职业球队,甚至进国字号球队,这一切都不是什么太大的问题。足球是凭实力说话的地方,哪个有真才实学,哪个是滥竽充数,完全一目了然。我劝天公重抖擞、不拘一格降人才,什么时候踢球花费不在成为中国孩子考虑的事情,那时候就是中国足球腾飞之时。

发表于:2020-05-24 05:48
今日头条
  • NBA
  • CBA
  • 英超
  • 欧冠
  • 西甲
  • 意甲
  • 德甲
  • 法甲
  • 中超
  • 亚冠
  • 名次球员球队场均
栏目热门